En termes techniques, il s'agit ici d'une contrainte additionnelle à la transmission d'un message. Pour arriver jusqu'à l'extrémité de la ligne où il est attendu tout en restant compréhensible, le signal doit surmonter l'influence de ce bruit de fond, qui brouille, d'une certaine manière, le message. Dans le cas précis de lignes téléphoniques, l'on utilise le terme de diaphonie. Il y a quelques années, lorsque les lignes étaient encore analogiques, certaines lignes souffraient de ce phénomène : en bruit de fond, les gens entendaient alors vaguement la conversation téléphonique d'un voisin... On imagine bien qu'il leur fallait alors soit parler plus fort, mais sans que le voisin soit gêné en retour par leur coup de fil, soit attendre que le voisin bavard aie terminé sa conversation. En retardant la communication de leur message à un moment plus calme, ou en amplifiant leur voix, lorsque c'était possible, pour contrebalancer l'effet de la conversation du voisin et se rendre brouilleur wifi portable compréhensible, ces gens pratiquaient, en quelque sorte, le DSM avant l'heure !

http://www.jammer-shop.com/fr/brouilleur-gps.html

Certains parlent déjà de l'ADSL au passé et considèrent que seule la fibre optique pourra assurer des débits suffisants pour répondre aux futurs usages d'Internet (VoD haute définition, TV multiposte...).

http://www.jammer-shop.com/fr/brouilleur-telephone.html

Le DSM a pourtant plus d'une corde à son arc. D'une part, il ne nécessite pas d'investissements massifs ni de travaux importants pour mettre en place les réseaux. D'autre part, il est très économique et toucherait tous les utilisateurs de la même manière en quelque sorte. La fracture numérique serait réduite de manière conséquente puisque des abonnés aujourd'hui limités à 1Mbits pourraient profiter de 4 Mbits demain, et disposer par exemple de la TV par ADSL.